En un comienzo se deseaba que Facebook funcionara para unificar a todos los usuarios, aliviar la charla entre conocidos, a lo mejor logrando entradas usando los anuncios de publicidad. Aunque, la verdad es otra cosa. La red Facebook se convirtio en la forma mas efectiva para propalar noticias que no eran verdad e incluso anuncios sin verdad alguna de dinero rapido por la internet.
Si estás en el comercio de las armas, descubrir que sus mercaderías se utilizan tan horrendamente incorrecta causara una respuesta para tratar de resolver el conflicto. Con empresas muy conocidas, a menudo existe un esfuerzo de las relaciones públicas para reiterar en que en realidad no ha pasado absolutamente nada, que no hay lo mas pequeño que notar en este lugar.
Colocando nuestra mirada en Facebook, un pedazo de la reacción en la fuente de los intentos rusos de obstruir en la votacion de 2016 involucró la contratación de la compañía de indagación de oposición de derechas.
Esta empresa siguio desacreditando a los activistas en parte aduciendo vínculos con el millonario economista George Soros, mientras tambien mencionaba que unas críticas de la empresa solían ser infundadas.
Todo el golpe de estado para usar un asunto de antisemitismo (que cualquier censura que involucre a personajes influyentes siempre se convierte en) tanto para el ataque como para la resistencia. Al replicar, Facebook no negó ninguna de las dos acusaciones. Sólo dijo que no se pidió a la compañía de relaciones públicas que paga o escribir el artículo en el nombre de Facebook o que difunda información errónea.
Totalmente. Parece ser que, comunicar información inexacta es deber de Facebook. A lo mejor, no obra, pero por supuesto, lo que es una coincidencia muy eficaz para hacer. La página de Facebook y los feeds que percibe se deciden por un cálculo que vigila a cosas que da atención y trata de alimentarlo más para que siga prestando curiosidad, lo que significa que usted puede ver más anuncios.
Resulta que la indignación capta la atención con mucha más eficacia que casi cualquier cosa. En general, el a lo largo de las líneas de "descubrir cosas espantosas que estas personas repugnantes están haciendo" realmente atraerá los clics es mucho mejor que"Hay un grupo de personas que hacen las cosas legalmente" justificadas".
En este momento está volviendo claro que Facebook y las redes sociales, incluido YouTube, que intentan juntar las redes ad-hoc de suscriptores no son del todo buenas para nuestro bienestar.
el estudio de Pew Research realizado en el mes de marzo encontró que aproximadamente el 70% de los adultos de EE. De los estados unidos. Usan Facebook y YouTube, de los cuales tres cuartas partes accedieron a él todos los días. Pero en septiembre, el Pew Center reveló que el 42% decía que se tomó un descanso de varias semanas en Facebook, y el 26% increíble que había eliminado la aplicación de su teléfono, aunque la mayoría de ellos tienen entre 18 y 29 años.
¿Por qué? Las personas están empezando a comprender que el estar expuesto a los resultados a veces nocivos de sus conciudadanos no es tan beneficioso. Qué hacer si es hora de hacer en Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat y YouTube como a los cigarrillos adictivos, piercing, nocivas y dañinos?
al final de todo, el consumo de cigarrillo, acostumbrado a estar en todas partes. En el Reino Unido, un retroceso clave se produjo después de que 31 personas murieran en el incendio subterráneo de kings Cross en noviembre de 1987, como resultado de la partida descartada de un fumador. Fumar, que se ha permitido en el metro, fue prohibido en el plazo de cinco días. Si desea un comparador, mire el informe de la onu sobre el asesinato de los musulmanes rohingya en Myanmar, publicado en agosto del año pasado, donde se citó a Facebook como un canal clave para el discurso de odio y desinformación.
Prohibimos los cigarrillos en más y más lugares públicos. Reconocimos que poseen efectos nocivos. Tal vez nos estamos acercando a un grado de inclinación similar con las redes sociales. Apple y Google ya brindan maneras de controlar su tiempo de pantalla integrada en el nuevo programa del teléfono.
el hábito difícil de romper. Reconoceré una adicción a Twitter (y también una pasividad en Facebook, Instagram y YouTube). Dicen que el segmento compleja de dejar un pasatiempo no se detiene, no se inicia de nuevo. Es decir que, ese poder está en manos de Facebook. Puede afinar los algoritmos para atenuar la ira y la dependencia.
|